“自体胶原蛋白丰胸,绝对安全无排异”——这是CRT技术创始人白晋对消费者的承诺。然而当江西的玲玲(化名)花费239万元接受该技术后,胸部却变形渗漏,*终被诊断为十级伤残。更荒诞的是,取出物检测竟检出黄牛、驼鹿的动物源DNA。这场以“科学”为名的美丽骗局,撕开了医美行业*隐秘的黑洞。
一、技术风险真相:从“自体”谎言到动物DNA入侵
白晋宣传的CRT技术声称“完全取之于自体”,宣称通过抽血培养胶原蛋白再注射回胸部。但真相令人震惊:
-
成分欺诈:玲玲的检测报告显示,注射物含 聚硅氧烷假体(工业硅胶)及黄牛、驼鹿动物源DNA,与“自体”完全不符。代理公司更透露,此前已有骆驼、蝙蝠DNA的案例。
-
健康侵蚀:异物在玲玲体内“流窜”至腹腔形成鼓包,导致组织溃烂,8次修复仍无法逆转胸部畸形和神经损伤。
-
安全性质疑:动物源成分可能引发排异反应、肉芽肿甚至癌变,而白晋团队从未公开成分安全性报告。
关键警示:所谓“专利技术”(专利号未公开)缺乏临床数据支持,所谓“千例0事故”宣传与多起伤残纠纷矛盾。
二、资质与监管黑洞:医生无证、机构“换壳”
涉事各方的违规操作,暴露了系统性风险:
-
医生资质缺陷
-
白晋在操作CRT手术的“初美人门诊部”无执业备案,且该机构无麻醉科资质却实施全麻手术。
-
其宣传的“301医院博士后”身份未在卫健委官网查询到匹配的执业信息。
-
-
机构连环套壳
-
涉事的北京凯润婷医院因数百起医疗纠纷被吊销执照,但原班人马通过注册新诊所“沃德美康”继续营业。
-
美容院作为中介抽取40%分成(约95万元),事发后却以“陪同者”名义推责。
-
-
监管无力地带
-
因医院注销、病历丢失,监管部门无法追溯注射物来源,即便检出动物DNA也难定性违法。
-
《医师法》实施前无证执业仅属“违规”,法律难以追责医生个人。
-
三、维权困境:239万买来的法律真空
玲玲的遭遇折射出消费者维权三大死结:
-
证据灭失:9次手术均未提供病历,注射物来源成谜,维权缺乏依据;
-
责任逃逸:医院注销后,按《民法典》责任主体消失,白晋仍可“流窜执业”;
-
检测困境:消费者需自费数万元鉴定异物成分,而结果却因机构注销无法成为追责证据。
残酷现实:涉事机构累计涉及398起诉讼仍继续营业,违法成本几乎为零。
安全指南:如何避免成为下一个受害者
1. 三步验真法则
-
查资质:通过国家卫健委官网核实医生执业信息(姓名+机构双重匹配),拒绝无备案医生操作;
-
看科目:确认机构具备麻醉科资质及整形外科诊疗科目,美容院无任何手术资质;
-
索报告:要求提供注射物成分检测报告及外包装信息(可扫码验真)。
2. 证据留存清单
-
术前:签署详细合同(含材料品牌、剂量、成分),拍摄未拆封产品;
-
术中:要求全程录像(尤其产品开封与注射环节);
-
术后:索要完整病历、病理检测报告(加盖医院公章)。
3. 理性认知技术边界
-
警惕“绝对安全”话术:目前无任何丰胸技术能同时满足“无创”“**”“自体无排异”;
-
科学看待风险:即便合法填充材料(如玻尿酸、假体)也有明确并发症率,宣称“0风险”即涉嫌欺诈。
行业反思:当美丽成为血腥生意
玲玲的悲剧绝非个例——它暴露了医美行业在资本裹挟下,将“颜值焦虑”转化为暴利的畸形生态:40%中介分成刺激美容院夸大宣传,换壳经营逃避监管,法律漏洞纵容无责行医。
作为消费者,我们需清醒认知:任何以“专利”“独家”为名的天价项目,都需用科学证据穿透营销迷雾;作为行业从业者,更应扪心自问:当技术沦为敛财工具,医疗的底线何在?
*后忠告:若您已接受CRT手术或发现胸部异常,请立即前往三甲医院整形科进行影像学检查(超声/MRI),必要时尽快取出异物。健康的价值,远高于任何虚幻的曲线。